 |
ISSN 1853-1105 |
| Home Artículos Derecho Penal |
nombre....: Alicia Susana
apellido..: Lúcar Bazán
mail......: alucar@ipic.org.pe
pais......: PE
comentario: El tema de la pena de muerte tan ampliamente debatido en nuestro país (al igual que en muchos otros) es realmente polémico, no cabe duda que esta decisión populista del gobierno, carece de todo asidero que justifique un retroceso en todo lo que, a duras penas hemos avanzado en materia de derechos humanos, LA PENA DE MUERTE ES INÚTIL, ella no va a conllevar a una disminución de violadores, o de terroristas, enténdamoslo de una vez y por todas, desgraciadamente hemos caído en manos de un gobierno con una ideología llena de exabruptos y retrógrada. Al fin y al cabo, no me parece nada nuevo en Alan García, recordemos los hechos del Sexto.
nombre....: cinthya
apellido..: vargas
mail......: cinthysunny_ade@hotmail.com
pais......: PE
comentario: yo pienso que la pena de muerte para las violaciones sexuales a niños menores de 7 años de edad seguida de muerte, no deberian aplicarles esta sanción, sino mas bien la CASTRACIÓN FÍSICA, ya q el daño producido por estos violadores , a los padres de estos indefensos niños siempre quedará perenne mientras q a los violadores cuando se le aplique la muerte no sufriran, será cuestion de segundos, en cambio con la castracion fisica se acordaran toda la vida del daño que hicieron y creo q con eso si va a disuadir a los violadores.
PD: tengo 18 años
nombre....: shirley
apellido..: coral torres
mail......: |shir-79@hotmail.com
pais......: PE
comentario: yo creo que esta bien que exista la pena de muerte para aquellas personas que cometen asesinatos sin ningun tipo de sentimientos,en especial aquellos sujetos que violan niños sin importarles el sufrimiento de los seres queridos,no teniendo derecho a truncar la vida de ese ser.
nombre....: yaneth
apellido..: espinoza jove
mail......: yane_ethel@hotmail.com
pais......: PE
comentario: para mi es indispensable que se castigue por semejante acto que ocurre en nuestro pais y que va en aumento ya que nadie pone orden seria bueno esta propuesta para que asi ya no haya mas actos de violacion y se castigue alos responsables ya que aun cuando estamos con distintos tratados y eso es el impedimento yo digo alguna ves nos ayudaron alguno de estos paises yo digo que no y si tenemos que romper uno seria bueno para mejorar nosotros mismos como pais.
nombre....: vanessa
apellido..: diaz falero
mail......: lucerito_3042
pais......: PE
comentario: yo solo opino q alan GARCIA ha entrado para limpiar su imagen y no por el peru
nombre....: Camilo
apellido..: Sánchez
mail......: jcs_85@hotmail.com
pais......: CO
comentario: El carácter retributivo de la pena jamás debe ir más alla de la culpabilidad, debemos en latinoamerica repensar aquellas ideas antiguas de la pena cuyo fin es preventivista y debemos asumir posiciones propias de nuestros contextos latinoamericanos, la pena de muerte y el constante reclamo social que de ella hacen las clases oligarcas queridos peruanos solo les traerá más crimen y más represión. No dejemos cosificar al hombre, luchemos por su dignidad y por la idea de un derecho penal mínimo y no uno donde haya "cero tolerancia"
nombre....: carla
apellido..: mendozqa
mail......: lilaqli@hotmail.com
pais......: PE
comentario: yo creo q la pena de muerte si se debe de dar a estas personas q solo dañan a personas indefensas a ver por q ellos si deben matar depues de violar ... estas medidas lastimosamente si se deben de tomar xq creo q asi defenderemos a estas pobres victimas...personas asi no merecen la vida.
nombre....: juan miguel
apellido..: ixcoy gramajo
mail......: miguelball@hotmail.com
pais......: GT
comentario: soy de guatemala un pais en el cual ciertos hechos son castigados con la pena de muerte, en nuestro codigo penal. Yo no estoy de acuerdo con la aplicación de la pena de muerte por diversos factores entre ellos: haciendo una pequeña comparación con uno de los paises que aplican la pena de muerte como lo que es los estados unidos de norteamerica en el cual 28 estados aplican la misma, pero segun estudios recientes se ha confirmado que 1 de cada 6 ejecutados a la pena capital eran inocentes lo cual se descubrio atravez de pruebas de A.D.N o el descubrimiento de irregularidades cometidas en los distintos procesos de los condenados a la pena de muerte. lo cual me lleva a preguntar ¿si en un pais como en los estados unidos de norteamerica se condena a personas inocentes aun con la seguridad que brinda un sistema de justicia con los metodos mas avanzados de investigación para la resolucion de los crimenes entonses que pueden esperar los demas paises que la aplican. Otro de los factores que creo que deberia ser tomado en cuenta se resume en la siguiente pregunta. ¿cual es el fin de la aplicación de la pena de muerte? unos lo toman como castigo otros como una forma de represión hacia los delincuentes para que ya lo piensen dos veces antes de cometer un crimen. pero realmente los delincuentes al cometer un crimen creen que ellos piensan en la posibilidad de ser castigados con la pena de muerte. Muchos para defender a los que estan condenados a la pena de muerte dicen que solo dios dio la vida y solo el tiene el derecho a quitarla, para mi eso es valido y lo respeto. otros responden que entonses quien les dio el derecho a los delincuentes a quitar la vida entonses yo pregunto. ¿quien nos da el derecho a nosotros a quitarle la vida a otro ser humano aunque este haya hecho lo que haya hecho? y tomaremos en nuestras manos esa dificil decisión aun con la pósibilidad de equivocarnos y condenar a un inocente. Es cierto el equivocarnos es parte nuestra naturaleza humana pero estamos de acuerdo en que en nuestro error recaiga la muerte de una persona.
nombre....: Vincenzo
apellido..: Gomez
mail......: Vin_192
pais......: PE
comentario: estoy de acuerdo con la pena de muerte para los violadores
nombre....: rosa
apellido..: wong rodriguez
mail......: ruse1712@hotmail.com
pais......: PE
comentario: no estoy de acuerdo por que existirian mas muertes,deberian aplicarles otro castigo como la castracion
nombre....: patrcia
apellido..: palencia
mail......: patypr6@hotmail.com
pais......: VE
comentario: no estoy deacuerdo con la pena de muerte, por que no somos quien para juzgar a nadie y quitarle la vida,si colocan esa ley es por que no estan capacitados para reprension de un delincuente y que menos estan capacitados para la reeducacion de la persona por que todos somos seres humanos y tenemos derecho a la vida,y todos tenemos derechos humanos; busquen la manera de disminuir la violencia, de crear conciencia en las personas que pasan por centraos penitenciaros,carceles...mi manera de pensar esta totalmente en contra de esta pena de muerte solo dios quita la vida y no creo que nadie en este mundo es dueño de la vida de otra persona; para algo existes los derechos humanos pido a todas esas personas concientes que no aprueben esa ley...las personas no somos un saco de papas para botalas es decir quiarles la vida... esa no es una manera de eliminar la violencia y la delincuencia del pais...reeduquen al delincuente...
nombre....: Alberto
apellido..: Bovino
mail......: abovino@ciudad.com.ar
pais......: AR
comentario: Para quienes entienden que la Ley del Talión justifica la pena de muerte, esta cita de Camus que demuestra cuánto más grave es el asesinato estatal que el hecho que puede haber cometido la persona declarada culpable de la comisión de un delito:
"Una ejecución no es simplemente la muerte. Es tan diferente de la privación de la vida como un campo de concentración lo es de una prisión.
Convierte a la muerte en una ley, en una una premeditación pública conocida para la futura víctima, en una organización que es en sí misma una fuente de sufrimientos morales más terribles que la muerte. La pena capital es la forma más premeditada de asesinato, con la que ningún acto criminal se puede comparar, por muy calculado que éste sea. Para que existiera un equivalente, la pena de muerte debería castigar a un criminal que hubiera avisado a su víctima de la fecha en la que le provocaría una muerte horrible y que, desde ese momento, la hubiera mantenido confinada durante meses a su merced. Un monstruo así no se encuentra en la vida real."
Albert Camus
nombre....: Javier
apellido..: Juárez
mail......: xavi4602@hotmail.com
pais......: GT
comentario: Es justo y necesario exterminar a aquellos que han demostrado su desprecio por la vida de la manera más frívola que se pueda imaginar, y proteger de alguna manera a la sociedad de criminales que cada vez abundan más.
Si bien es cierto, toda persona posee dignidad y tiene derechos, pero todos sabemos que el tener derechos contrae obligaciones. Siempre he pensado que quien irrespeta y viola la derechos de alguien mas, de una forma tan grave, pierde toda capacidad que se le respete como persona. Un asesino que viola el derecho a la vida de alguien, no puede pretender seguir teniendo el mismo derecho.
Es injusto que la sociedad, que es la víctima de la delincuencia, tenga que pagar por mantener con vida, en las cárceles, a los delincuentes que le han realizado un mal. Cuando estos sólo están esperando obtener su libertad, por el medio que sea, para volver a realizar los mismos actos ilícitos y hacer más daño a la sociedad.
Por lo tanto, pienso que, sin ninguna duda, la pena de muerte merece seguir vigente. Por lo menos, hasta que en paises como los nuestros se alcance un alto nivel de cultura; en donde no sea necesario llegar a medidas tan extremas para hacer que los delincuentes respeten y valoren su vida, así como la de su prójimo.
nombre....: Reiser B
apellido..: López Espinoza
mail......: lopez_reiser@yahoo.com
pais......: PE
comentario: Otra Vez, comentando la pena de muerte. Y Pongámonos de acuerdo. Al margen de la constitucionalidad o de la legalidad o legitimidad que esta se le cuestiona, es incorrecto seguir respondiendo preguntas sin sentido, lógica y razón.
Lamentablemente, no sólo los peruanos, sino los seres humanos, abecés en el dialogo entra de todo menos razón, esto es justamente lo que está pasando desde las altas autoridades, sea este inmerso en un tema político, social, económico o religioso.
Preguntarse si estas o no de acuerdo con la pena de muerte, no es un tema que responda a un problema de historicidad. Aun dentro de la ciencia penal, las cargas y sanciones son la piedra de toque de todo ordenamiento jurídico. En este sentido, la muerte como sanción, no implica la solución a un problema tan delicado. Dejemos al Derecho penal del enemigo que cumpla esa función. Quizás muchas personas no estén de acuerdo, pues son victimas de su mal entendimiento; quizás, la muerte sea una solución como una forma negativa de venganza de repudio etc.; pero, hay que ponernos de acuerdo. O son las reglas emocionales las que nos garanticen el status quoo o son las reglas con fines racionales teniendo en cuenta un contexto social, las que garanticen ese status quoo.
Siempre me he preguntado, que pasaría si el 90% de la sociedad está de acuerdo con la pena de muerte, seria legítimo la respuesta es: digamos que sí, esto nos llevaría a su legalidad. Pero, la premisa es, las expectativas de conducta o las normas de conducta, se crean para cumplir las expectativas de un 90 % que quizás son potencial victimas de esa de clases de delitos y si sería si, sería un criterio racional. La respuesta es complicada o el 10 % esta loco o el 90 % han perdido el sano juicio. Relativamente les comento: Para mí la pena de muerte en base a estos simples argumentos, puede ser legítima o legal. Pero, siguiendo las palabras del maestro Jakobs, no tiene sentido de ser. Y no lo tiene porque, con esa respuesta no se soluciona el tema de fondo, pero si una sed de venganza de odio y rencor. Ello, con el debido respeto de muchas madres y familias, es una cuestión muy personalísima que deben de verlo desde un plano de las fallas de la sociedad y de la incorrección del ser humano. No hay pero enemigo que el que crea uno mismo. No hay peor violador que aquel que mata a violadores sabiendo que con ello no soluciona un tema de fondo, porque el tema de fondo sigue y seguirá siendo para mi un tema de Responsabilidad funcional del Gobierno Central y descentralizado y en ultima instancia de la Familia.
Hoy parece ser que el Estado no quiere pagar sus platos rotos por la mediocridad e ignorancia de sus Gobernantes. A todo ello, existe una vía que es el Derecho penal del enemigo que puede brindar cierto criterio que en la práctica resultan correctos. Pero, que en la teoría les causa a cierta gente terror, les digo no hay peor terror que matar a un ser humano, que por su potencialidad de ser, se alineo a un lado negativo de su persona y de su sociedad. Si la sociedad no quiere dialogar con el, por lo menos no seamos cobardes en tapar el sol con un solo dedo. Y por un lado político, estos rumores de la Pena de muerte son simplemente cortinas de humo para la gestión.
nombre....: oswaldo
apellido..: arroyo
mail......: oswaldoarroyo2@hotmail.com
pais......: PE
comentario: la mal llamada pena de muerte ya ha demostrado , no una, sino mil veces, su inutilidad: No persuade, no baja los indices de criminalidad,los organos juridicionales en el peru, no se encuentra en capacidad moral y profesional ni tecnicamente para aplicarla.Para combatir la delicuencia es menester que los estados establezcan politicas cri,inales de largo aliento, las altas penas y la pena de muerte es un factor criminogeno. Ya fue derrotada en mil foros y en todos los idiomas, además es clasista porque solo se aplica a los pobres.
nombre....: bryan
apellido..: huesa
mail......: bryan_9213
pais......: PE
comentario: yo creo que no deberia ser la pena de muerte porque todos cometen errores y ademas tienen derecho a vivir , que los metan a un centro de reabilitacion o algo asi o sino cadena perpetua
nombre....: Alberto
apellido..: Bovino
mail......: abovino@ciudad.com.ar
pais......: AR
comentario: Al estimado señor que como académico, jurista y padre de familia opina que sólo quienes no tenemos hijos pequeños podemos estar en desacuerdo con la pena de muerte, le respondo que Ud. pretende formular políticas públicas como jurista y padre, algo que resulta un tanto incompatible. Como jurista debería saber que la Constitución Peruana y la Convención Americana lo prohíben expresamente. Si Ud. logra explicarme, como "académico", que relación existe entre ser padre de tres niñas y poder tomarse la libertad de desobedecer las normas de máxima jerarquía del sistema jurídio peruano quizá podríamos comenzar a debatir seriamente.
Saludos,
AB
PD: Sin ánimo de ofender, como "académico" seguir sosteniendo la teoría del criminal nato es ignorar los desarrollos de al menos los últimos ochenta años de la criminología y de la epistemología de las ciencias sociales.
nombre....: richard
apellido..: davila
mail......: richarddavila512@hotmail.com
pais......: AR
comentario: la pena de muerte solamente puede ser aceptada en paìses que todavìa siguen viviendo en el esclavismo, en la servidumbre y no en un paìs civilizado como lo nuestro, tenemos que tener en consideraciòn que la pena de muerte no es disuasiva, el delicuente que comete delitos atroces como el delito de violaciòn sexual, èste piensa que no serà descubierte, otro, la pena de muerte no es irreversible, aqui tenemos que considerar nuestro sistema de poder judicial, como es sabido esta corrompido. los derechos internacionales que defienden los derechos humanos, no solamente defienden el derecho a la vida sino muchos derechos individuales y colectivos, si el estado peruano se retirara de estos convenios internacionales quedarìan muchas delitos impunes, y no tendrìamos que recurrir ante fueros internacionales para reclamar un derecho que sido vulnerado por nuestro propio estado
nombre....: Rodolfo Carlos
apellido..: Huidobro Granados
mail......: lomaximo758@hotmail.com
pais......: AR
comentario: El ser humano desde los origenes de su historia y toda la etapa de su evolución ha sido una secuencia de relaciones con el entorno que le rodea en el cual nacio muchas inquietudes que hasta la actualidad el hombre de este tiempo sigue experimentando estas inquietudes que son las respuestas a muchas interrogantes y a la propia creatividad conque el pensamiento haido evolucionando. Es por eso que mediante estas palabras les invito a una reflexión a los hombres que nos dejarón un legado y a los que quieren formar parte de un hecho trascendental y de esta manera poder contribuir a las inquiettudes y despertar ese espiritu investigador analitico, critico, innovador soñador, tanto en los profesionales en la juventud y todo ser humano sin importar su condicion su raza de poder unirnos en ese trabajo de la formación de personas con capacidad de analisis. No estoy de acuredo con la pena de muerte, es tan simple no matar pero muy compler pensar en ella sin sentido de razón.
nombre....: daniel
apellido..: garcia
mail......:
pais......: AR
comentario: la pena de muerte esta mal viola uno de nuestros derechos y tambien esta escrito en el exodo el mandamiento no mataras
nombre....: Francisca Elizabet
apellido..: Seclen Niño
mail......: Virgo1586@hotmail.com
pais......: PE
comentario: a esos tipos en verdad deberian matarlos y no es porque uno sea cruel, lo que pasa es que pienso que ellos no tienen ningun derecho para cometer ese tipo de atrocidades, y si en todo a pesar de ello lo hacen, entonces con que derecho ellos piden la vida asi como la destrozan o la quitan, tambien a ellos se les deberia quitar.
nombre....: ALFREDO
apellido..: FEREZ
mail......: ALFEREZ_12@HOTMAIL.COM
pais......: PE
comentario: La pena de muerte es una realidad en el Perú sino veamos las cárceles - depósito, el juez al sentenciar a pena privativa de libertad está un poco setenciando a la muerte (Elías Neuman: actos de necrofilia); la realidad carcelaria muestra los índices de tuberculosis y otras enfermedades contagiosas. No entiendo porque se alarman si lo que plantea alan garcia es algo que esta ya permitido por este sistema, la sociedad burguesa es hipócrita (corte interamerica por aquí, convenciones por allá) y no plantea su verdadera intención: eliminar a sus "anormales".
nombre....: victor
apellido..: garibay
mail......: vicgaribay4@hotmail.com
pais......: MX
comentario: me parece que es necesaria por que cada vez al gobierno se le esta escapando la ley de las manos
nombre....: ...
apellido..: ...
mail......: hello_fiorella_21@hotmail.com
pais......: PE
comentario: Bueno yo estoy a favor porque creo que los delincuentes en temor a ser castigados con la pena maxima pensarian dos veces el acto criminal que harian y hasta podrian bajar estos actos de crueldad . Pero lo que me preocupa, sobre todo en Perú y en algunas partes de Sudamerica, seria que debido que no cuentan con avances tecnologicos sobre investigaciones criminalisticas (DININCRI) podrian haber mucho inocentes culpados con este cargo. Entonces seria mejor esperar que estos "avances" lleguen. Por otra parte tambien me preocupan las coimas, obiamente se incrementaria estos actos y gente inocente pagaria con su vida entonces eso es otra cosa que va en contra de la pena de muerte, ademas si se aplica la pena de muerte en el Peru no se culparia de ningun crimen a Vladimiro Montesino y Alberto Fujimori ya que los Derechos Humanos (DDHH) se retiraria definitivamente del país es como una especie de trampa politica . Poniendome en favor de estos me preocuparia la vida de los jueces que correrian peligro. Tambien con las personas que sufren de esquizofrenia u otros problemas mentales yo creo que se podria curarlos, pero el problema es que se les pueda dar como "un resentimiento con las sociedad" y en un ataque de rabia podrian de nuevo hacer sus crueldades.
nombre....: César
apellido..: Ulloa
mail......: beto1702@hotmail.com
pais......: PE
comentario: Estoy plenamente de acuerdo con el Dr. Alberto Bovino, la Constitución Peruana prohíbe la aplicación de la pena de muerte para los delitos de violación sexual, debemos recordar que, si bien es cierto, la Constitución de 1933 contemplaba la pena capital para los casos de traición a la patria y homicidio calificado, es con la constitución de 1979 (el Perú forma parte del pacto de san josé desde 1978) que se abolió dicha pena para los delitos de homicio calificado y de conformidad con el artículo 4º de la convención el Perú no puede aplicar la pena capital para el delito de violación sexual de menor. Asimismo, miembros del gobierno han afirmado que nuestro país denunciará parcialmente al Pacto de San José, lo cual resulta imposible de conformidad con la convención de Viena sobre Derecho de los Tratados que prohíbe las denuncias parciales. No podemos olvidar que el Ejecutivo manifestó que someterá a consulta popular la modificación de nuestra lex legum para implantar la pena de muerte, consulta que de conformidad al artículo 32º resulta imposible. El Perú aún no sale de su asombro como en los años 50 se condenó a pena de muerte a un inocente conocido como "El mounstruo de Armendáriz.
nombre....: Juan Carlos
apellido..: Rivas Nima
mail......: carini_1505@hotmail.com
pais......: PE
comentario: No estoy deacuerdo con la pena de muerte, ya que considero que una medida de esa magnitud no va hacer que disminuyan los indices de criminalidad; en todo caso adoptaria medidas preventivas que persuandan a las personas a no cometer ese tipo de delitos, y no de aplicar medidas o penas ejemplares ya que esta comprobada que al momento de cometer una violacion, el presunto implicado no valora su conducta tan solo busca obtener una satisfacion sexual, sin importarle las consecuencias que se deriven de su accionar... sin dejar de mencionar que la vida es un bien juridico que protege y ampara nuestra Carta Magna, y al aplicar dicha pena estariamos vulnerando dicho precepto constitucional.... por otro lado no somos dueños de la vida de nadie ya que esta es un regalo de dios y solo el tiene el derecho y la atribucion de privarnos de ella, por lo tanto ningun ser igual o inferior al hombre puede actuar en contra de la vida del otro...
nombre....: jhoel
apellido..: zavaleta carrera
mail......: jhoelzavaleta@hotmail.com
pais......: PE
comentario: estoy de acuerdo con la maxima pena capital, sin embargo tamaña responsabilidad debe recaer sobre una organizaciòn judicial y punitiva debidamente estructurada, con jueces probos e idòneos, que no se vendan por miseros S/ 400 soles, sino que seria de nosotros con magistrados como esos...estoy a favor de la pena de muerte, pero lamentablemente estamos muy lejos de poder con esa responsabilidad.
nombre....: Diego
apellido..: Mongrell
mail......: diegomongrell@yahoo.com
pais......: UY
comentario: Nuevamente me doy cuenta de que el Sr. Alan García va a realizar un gobierno catastrófico, que continúa con su política amarillista e intrascendente en lugar de ocuparse de los temas medulares para arreglar el Perú.
Hoy por hoy, al menos en ésta parte del mundo, creo que el tema de la pena de muerte está o debería estar definitivamente terminado, por lo menos en las altas esferas políticas. Por favor le pido Sr. Alan García, no reviva debates estúpidos que lo único que hacen es distraer a la población; no viole las numerosas Convenciones sobre DDHH; póngase a gobernar de una buena vez; la sociedad y el mundo occidental ya se ha pronunciado contundentemente acerca de extender la pena de muerte.
Otra observación: ¿no cree que lo que resultaría sería una ridícula inflación penal, y que muy pocos Jueces condenarían a muerte por violación sexual? Al fin y al cabo podría salirle el tiro por la culata, y, el Juez, para no tener que condenar a muerte a un violador (que dicho sea de paso merece sufrimiento de por vida, no la muerte), "no encuentre las pruebas suficientes" para declararlo cupable y quede impune?
Otra observación: ¿qué detendría a un violador sexual que, sabiéndose culpable de pena de muerte, decide además, dar muerte al menor violado, y a todos los que se interpongan en su camino para aprehenderlo? Si total, con el sólo hecho de violarlo ya se hizo merecedor de la pena capital?
nombre....: Reiser
apellido..: Lop. Es
mail......: lopez_reiser@yahoo.com
pais......: PE
comentario: Fraseando a Protágoras: Nadie castiga a los que actúan injustamente sólo porque. han cometido un injusto, a no ser que se trate de quien, como una bestia feroz, pretende vengarse irracionalmente.
El cimiento de nuestra realidad peruana, se encuentra en las fallas de sistema. Sólo concebir una sociedad de esta forma, podemos solucionar temas como "Violación sexual" "Terrorismo" etc. No obstante, la sociedad es un aspiral compuesto de fallas, culturales, económicas, políticas y jurídicas. Sin embargo, cuando la sociedad colapsa producto de estas fallas, se llega a una primera conclusión, que la libertad de los ciudadanos se encuentra amenazada, por ciertos individuos que no prestan cierta garantía real para la convivencia de la sociedad. La premisa es ¿Qué hacer? ¿Cómo solucionar? Responder a estas preguntas, fraseando a Hume: "Los hombres racionales pueden permitirse opiniones sumamente divergentes donde inclusive nadie puede sentirse seguro de un modo racional". O sea, el dialogo puede tener de todo, menos racionalidad, cuando a la pregunta de un interlocutor, que toca el núcleo de los demás interlocutores no se sienten seguros de encontrar un respuesta razonables, se responde con una diversidad de opiniones, incluso lindantes con los agravios, sin resolver racionalmente el centro de la cuestión.
Esto está pasando en nuestra realidad, aún cuando WITTMAN expresa: Los seres humanos frecuentemente se comportan como seres irracionales. Responder a la pregunta que hacer, se puede contestar de muchas maneras, pero, siempre habrá una más racional. Cual: La pena de muerte es la menos indicada. Pues, no tiene sentido de ser, pero puede ser legitima. No tiene sentido de ser, porque de lo que se trata es de castigar al hombre irracional no por el hecho cometido, pues lamentablemente, esa retribución, no puede devolver las cosas al estado anterior. No tiene sentido de Ser. Ahora, estos individuos son "focos de peligro" y hay que congelarlos para que no trastoquen la estructura de la sociedad y el ordenamiento jurídico. No obstante, ya no pertenecen al "contrato ciudadano", pues su habitualidad y el alejamiento duradero y serio del "ordenamiento jurídico", hacen que se consideren "enemigos" no gozando de los beneficios y privilegios del contrato ciudadano. Entonces, dar una solución a estas fallas sociales, cuando es el Estado es su conjunto el primer responsable, porque en el recae la responsabilidad de administrar estás fallas no llevándolas hasta el extremo de colapso, HOY, sale con voz de cantos de Sirena, estaba institucionalizando la Corrupción pero veo que no me dejan avanzar, (para el caso de los terroristas) pues no hay mejor remedio que eliminarlos. Una respuesta sencilla e irrazonable. Segundo, Estaba llenándome los bolsillo de riquezas, pero me olvide de dar cultura y educación pero ahora veo, que ustedes se han convertido en animales salvajes y podemos ser victimas de su salvajismo. Esto pasa en nuestra realidad desde hace más de 200 años. El Perú se ha convertido en un dice: Estado, pero no en una Nación.
Colegas, mi amigo GARCÍA CAVERO tiene una teoría muy cierta, sólo las personas que se sienten potencialmente victimas, exigen al estado Punibilidad. Eso es correcto, pero, punibilidad más no impunidad, porque la pena de muerte es un impunidad hacia el Estado. Es él el primer culpable de las desgracias de las fallas sociales hoy han llegado al colapso. Pues hoy quiere coronarse como un Traidor a los Derechos Humanos.
Viva la Libertad, Viva la Cultura y los grandes pensadores que trataron de trasformar una mejor forma de vida de convivencia social. ¿Quien es el enemigo? Pues esto se responde de dos maneras. Desde el plano Ontológico de ser y desde el plano funcional.
nombre....: Avelino
apellido..: Solano
mail......: avelino58@hotmail.com
pais......: PE
comentario: En mi modesta opinión, la Pena de Muerte se debe dar a todo aquel que sin mediar razón o motivo, con ferocidad y sin ningun respeto por el ser humano, le quite la vida o le cause un daño totalm,ente irreparable a una menor. Esta persona jamas podra ser sujeto de las 3R, ya no tiene arreglo. En todo caso esta sentencia puede ser permutada por la Cadena Perpetua Real (como una muestra de que la sociedad si tiene un poco de compasión que no la tuvo el criminal con su victima). Cuando una persona comete un ilicito, dependiendo el daño causado, puede regenerarse, por ejemplo, quien mata por pasión, descubrir a su cónyuge con otro y lo hace inmediatamente, una vez purgada su condena no lo volvera a hacer. Pero en el caso de los criminales sin arreglo, lo que hacen no lo pueden evitar, esta en su naturaleza, es como un animal con rabia. Ya no tienen cura.
nombre....: karl andrei
apellido..: Borjas calderon
mail......: kbc84@hotmail.com
pais......: PE
comentario: Pues a mi parecer estas clases de penas deben aplicarse en paises donde la reincidencia y la habitualidad se han convertido en un curso mas de la universidad de la calle. Paises como el nuestro donde cada uno hace y vulnera la ley cuando mas pronta sea y viola los derechos de cualquiera cuando mas le parece, donde borra la sonrisa de niños llenos de futuro y ganas de correr libremente, es pues aceptada la pena de muerte para esta sub especie de seres humanos , enfermos y corrosivos; creo en la pena de muerte como prevencion general, para un pais donde cada vez mas individuos estan en contra de la sociedad estructural destruyendola y evenenandola a nuestros ciudadanos con ganas y animo de caos, pues esto es realmente usar el derecho penal del enemigo pero adecuado a una sociedad desordenada.
nombre....: segundo cesar
apellido..: torres apucar
mail......: cesar-196@hotmail.com
pais......: PE
comentario: señores creo que al tratar este tema quisiera antes de todo extpresar mi consentimiento sobre la penna de muerte ; sin embargo al mismo tiempo la misma es totalmente inconstitucional y habria que hacer un a gran modificacion a nuestra carta magna ;ahora es un tema que obviamente hay que estudiarlo con mucho detenimiento y para no poder cometer errores....creo que lo ideal seria que esto se diera para personas que rreincidan en la misma ;sin embargo ustedes creen que si un padre o un familiar llegase a cometer este tipo de delitos el agraviado lo denunciara? pues e alli la gran interrogante para nuestros legisladores....
nombre....: Márcio Araújo
apellido..: Costa
mail......: oicram_m2@hotmail.com
pais......: BR
comentario: Es complexo conocier la realidad humana... El derecho es una puerta de entrada a nuestro delitos... La pena de muerte ....
nombre....: Julio
apellido..: Nacarino
mail......: www.nakar_6@yahoo.com
pais......: PE
comentario: Sólo quienes no tienen hijos menores pueden estar en contra de la pena de muerte para los violadores.
Desde mi punto de vista, como académico y doctrinario en materia penal, y, fundamentalmente como padre de familia de tres niñas menores de 10 años de edad, soy de la opinión que la pena de muerte debe establecerse para todos los violadores de menores de catorce años, cuando el agente actúa individualmente, y extensivo para todos aquellos que-en banda o con dominio sobre sus víctimas - violen a menores de dieciocho años de edad. En ambos supuestos,la sanción penal (pena de muerte ) será diferente en cuanto a la víctima. Si son menores de catorce años, la pena de muerte podría ser la de fusilamiento, estrangulamiento, o la guillotina, incluso dándole la posibilidad al padre de la víctima para que sea el encargado de la ejecución de la pena. En el otro supuesto, cuando son menores de dieciocho años y mayores de catorce, la pena de muerte podría ser : la de desmembramiento o la silla eléctrica.
Sigue teniendo vigencia la concepción criminológica del llamado "delincuente nato". En tal sentido, los argumentos "piadosos" de quienes creen en la tripe "R" (reeducación; rehabilitación; y resocialización) del condenado son símplemente patrañas.
nombre....: henry P.
apellido..: Davalos
mail......: henry.davalos@yahoo.com
pais......: BO
comentario: Me parece ante todo , que estamos contra la evolcion del Decrecho cuando unos hablan de princioio de intervencion penal minima otros retrogradas hablan de pena de muerte
nombre....: alfredo
apellido..: del rio
mail......: adrc3371@yahoo.com
pais......: PE
comentario: No estoy de acuerdo con la aplicaciòn de la pena de muerte en mi paìs, pues ello colisiona contra el principal derecho que tiene una prsona : el de la vida. Ademàs, atenta gravemente contra los fines de la pena. Y finalmente, considero que las personas que cometen ese tipo de delitos-violaciones sexuales- por màs abominables que sean, requieren ayuda pues padecen de serios problemas sioclògicos.
nombre....: Juan Jose
apellido..: BLOSSIERS
mail......: blossiers@hotmail.com
pais......: PE
comentario: NO DEBE SER UN ELEMENTO PARA DISTRAER A LA OPINION PUBLICA. LA PENA DE MUERTE NO ES LA SOLUCION DEBE REVISARSE LA POLITICA JUDICIAL ACABAN DE AGARRAR A UN JUEZ SUPREMO COIMIANDO.DE 19 SOLICITUDES DE INVESTIGACION DESDE 1996 EL PODER JUDICIAL Y SU CORTE SUPREMA NO HACE NADA . LA SOLUCION ESTA EN LA SOCIEDAD CIVIL Y SUS REPRESENTANTES HONESTOS.
nombre....: rosa
apellido..: ramos
mail......: julietaherida_74@hotmail.com
pais......: PE
comentario: La pena de muerte en el Perú, a mi parecer, es una propuesta populista de nuestros gobernantes, lo que buscan en realidad es "esperanzarnos, falsamente" con una solución radical a este problema tan deplorable.
Vemos todos los días en los noticiarios como aumenta el índice de violaciones a menores de edad, nos parece repulsivo, degradante, reprochable y despierta otras emociones de desprecio ante estas personas, pero nuestro error es que sólo nos produce esas sensaciones en ese instante, cuando la niña (o) relata la situación, pero pasa la noticia y no hacemos nada, esperamos que estos gobernantes nos solucionen el problema . es decir .. qué hacemos nosotros como sociedad? ---- qué hacemos nosotros como personas? ... los comentaristas de los noticieros pasan este dato , termina el reportaje y pasan de inmediato a otra noticia, no pasó nada, ni un comentario, ni un momento de reflexión, nada .
Buscamos cómo deshacernos del problema (el violador), pero y las victimas, ¿que hacemos nosotros por las victimas? Pues nada sólo compadecernos de ellos y nada más, lo que tenemos en realidad es un sentimiento egoísta, ya que queremos ver muerto al violador por q nos aterra pensar q esa persona anda suelta por las calles, que puede estar cerca de nuestros hijos o hermanos o sobrinos, pensamos en nosotros en nuestra familia, pero con respecto al abusado ¿qué?
Quien le pide al presidente Alan Garcia que aparte de imponer la pena de muerte para los violadores se le brinde atención especial y gratuita para estos menores abusados, quien pelea por que los niños y niñas que han sido abusadas no "mueran en vida", ¿por que nadie realiza colectas para pagar psicólogos para estos menores? ¿por qué?
Por qué no pedimos que creen en las escuelas seminarios donde los niños puedan tomar conciencia, donde puedan reflexionar, ya que en el futuro ellos también serán hombres.
Tenemos que recordar que el niño violado es mas propenso a ser violador en el futuro.
nombre....: Alberto
apellido..: Bovino
mail......: abovino@ciudad.com.ar
pais......: AR
comentario: No se trata de estar de acuerdo o no estarlo. Yo conozco el Perú, al que considero mi segundo hogar, y la Constitución Política, en su art. 140, prohíbe expresamente lo que AG pretende hacer. Deberías recordar que con políticas de ese tipo los tribunales militares antiterroristas, los jueces sin rostro y todas esas claras violaciones a las pautas mínimas de toda comunidad política civilizada se llegó a encarcelar a miles de inocentes.
Si vos estás dispuesto a pagar el precio de que por error o sin él, apliquen la pena de muerte a algún miembro de tu familia o a vos por decisión ilegítima de un presidente, de varios legisladores y de un par de jueces, ni siquiera eso avala la violación de las reglas mínimas -como el art. 140- que el poder constituyente del Perú adoptó.
Independientemente, el Perú ratificó por decisión soberana y voluntaria la Convención Americana, con lo cual esa propuesta también representaría la violación de las reglas del art. 4.1 y 4.2 de la Convención.
Y el argumento de que la realidad es otra no funciona frente a los límites que voluntariamente se impuso el constituyente y el Estado peruanos, que conocían perfectamente la realidad del país.
Andá a ver "La boca del lobo" y verás una mínima parte de lo que sucede en la realidad del país cuando el poder actúa desenfrenadamente.
Saludos,
ABovino
nombre....: claudia
apellido..: LACALAMITA
pais......: AR
comentario: Es Perú firmante del Pacto de San José de Costa Rica????? Sí lo es, me parece mucho más grave lo que quiere hacer el Sr. Alan García. Me da miedo y no quiero de nuevo la derecha a ultranza para toda nuestra América Latina, además en estos casos, sabemos de antemano a quienes afecta la pena de muerte (que como dice el Dr. Zaffaroni, no es una pena!!!!!), a las capas más desprotegidas de la piramide social, por favor terminemos con estas ideas absurdas, porque sí es así, pidamos pena de muetrte también para los gobernantes que nos sumergieron en esta pobreza económica, social y fundamentalmente EDUCACIONAL!!!!!!!!!.-
nombre....: alberto mario
apellido..: nuñez cardena
pais......: PE
comentario: si estoy de acuerdo ya que la realidad en el peru es muy diferente desde fuera del pais yo por el contrario vivo en el peru y la realida que vivo es otra y por hello si estoy de acuerdo con lo del precidente alan garcia perez.-
Actualizado el: 2007/05/29. Revista de actualización permanente. Se recomienda citar: Apellido, Nombre. "Título del trabajo" en Revista electrónica Derecho Penal Online [en línea]. Disponible en: http://www.derechopenalonline.com
Hecho el depósito de ley 11.723. Todos los derechos reservados. 2000-2010 ©derechopenalonline. Prohibida la reproducción de cualquiera de los textos incluídos en este sitio web sin la correspondiente autorización del autor. Ver "Términos y condiciones de uso".
